OOPARTS El Artefacto de Coso

OOPARTS

El Artefacto de Coso 

Mientras la caza de minerales en las montañas de California, cerca de Olancha durante el invierno de 1961, Wallace Lane, Virginia Maxey y Mike Mikesell encontraron una roca, entre otras muchas, que pensaban que era una geoda - una buena adición para su tienda de piedras preciosas. Tras el corte para abrirla, sin embargo, Mikesell encontró un objeto en el interior que parecían estar hecho de porcelana blanca. En el centro había un eje de metal brillante. Los expertos estiman que, si se trataba de una geoda, debería haber llevado alrededor de 500.000 años para que este nódulo fosilizado se formarse, pero el interior tenía objeto de fabricación humana, obviamente sofisticado. Investigaciones posteriores revelaron que la porcelana era rodeada por una cubierta hexagonal y una radiografía reveló una pequeña fuente en un extremo, como una bujía. Hay un poco de controversia alrededor de este artefacto, como se puede imaginar. Algunos sostienen que el artefacto no estaba dentro de una geoda en absoluto, sino envuelto en barro endurecido. El propio artefacto ha sido identificado por los expertos como una bujía Champion de 1920. Por desgracia, el artefacto Coso ha desaparecido y no puede ser examinado a fondo. ¿Hay una explicación natural para él? ¿O fue encontrado, como el descubridor afirma, dentro de una geoda? Si es así, ¿cómo podría conseguir una bujía de la década de 1920 estar dentro de una roca de 500.000 años de edad?

TORNILLO EN RUSIA DE 300 MILLONES DE AÑOS

En Rusia un tornillo fosilizado fue hallado incrustado en una roca y las estimaciones primordiales hablan de que se trata de un tornillo de 300 millones de años de antigüedad, algo que es difícil de creer y los científicos no salen de su asombro analizando el fósil una y otra vez.

El fósil del tornillo el cual tiene unas dimensiones de unos 2 cm de largo fue descubierto en una expedición del 7 de Octubre del año 1996 por un grupo de investigación denominado grupo Kosmopoisk, una organizacion de investigaciones científicas la cual se encarga de investigaciones del tipo ufológico, de la criptozoologia y otras ciencias o pseudociencias de carácter paranormal y sin explicaciones racionales por parte de la ciencia siendo misteriosas y enigmáticas.

La expedición del 7 de octubre de 1996 se organizo en busca de unos fragmentos de meteorito que cayeron en la región de Kaluga en Rusia, lo que descubrieron fue más sorprendente que un simple meteorito, en los restos de piedra hallados los cuales no pudieron ser atribuidos a los restos de meteorito aunque fuera lo que querían recoger, descubrieron tras varios análisis de paleontólogos que la edad de la piedra era de 300 a 320 millones de años.

Según se explica en un articulo de la revista de rusa Ogonek los restos de roca fueron analizados por rayos X, la sorpresa fue que como mínimo en el interior de la roca se hallaba otro tornillo más.

Se descarta la posibilidad de que pudiera tratarse de un fósil del tronco de Crinoidea, unos animales marinos que fueron muy abundantes en el paleozoico aunque en la actualidad tan solo quedan unas 600 especies, se descarta la probabilidad del Crinoidea por que el tamaño del tornillo es mucho mayor que los animales marinos.

Este Oopart (objeto fuera de su tiempo) descubierto en Rusia es otro de los muchos descubiertos que desconciertan a la ciencia, haciendo que pensar que otras civilizaciones tan avanzadas como la actual era "tecnologica" o mucho más evolucionadas tecnologicamente pudieran existir en un pasado remoto. 

Seguiremos investigando para descubrir los enigmas y misterios de la humanidad como el ejemplo de este tornillo de 300 millones de años de antigüedad en próximas publicaciones.

enigmasmisterio

ooparts y oopths 1

EN 1961 ARQUEÓLOGOS EXCAVANDO EN LA COLINA PALATINA, en Roma, descubrieron una habitación previamente desconocida. En un nicho de esta habitación había una pintura, cuyo tema era tan asombroso que no se ha encontrado ninguna explicación satisfactoria para todas las sombras de creencias. 

¿La pintura?

En la parte central está lo que parece ser una moderna nave espacial, de hecho, un cohete. Está de pie en una plataforma de lanzamiento, y de ella salen cables o tipos; en el fondo hay una pared muy alta - para todo el mundo parecía una réplica.

Pregunten a Ivan T. Sanderson, ex-funcionario de inteligencia naval británica y distinguido biólogo:

¿Qué era eso que pintó el artista romano? ¿Era imaginación? ¿Realidad? ¿Una predicción del futuro? UNA reproducción de la pintura aparece en su libro, los Visitantes no Invitados.

Merece un cuidadoso escrutinio. Por qué una pintura de una nave-cohete debe aparecer en la pared de un cuarto oculto que data de tiempos antiguos - cómo es posible que esté allí (sí, allí está!) - podría suponer cualquiera. Sin embargo, es muy curioso que hayan muchos eslabones más entre lugares de culto y viajes espaciales de lo que uno se podría siquiera atrever a pensar.

Esto no está pensado como una declaración irreverente; no hay necesidad de tomar ofensa por cualquier cosa escrita en este capítulo, por lectores devotos Cristianos o de otras creencias. Pero nos gustaría presentar algunos hechos y algunas teorías que podrían tender a abrir fascinantes líneas de investigación para un trabajo serio de investigación. 

Considere, en primer lugar, un lugar típico de culto en cualquier país del mundo hoy; y reflejen que la arquitectura religiosa virtualmente ha seguido un modelo específico de edades pasadas. Matemáticamente hablando, la arquitectura del tipo de la desplegada en las grandes catedrales de Europa, por ejemplo, presentaría el mayor reto posible a los diseñadores y a los constructores de ese tiempo, con las grandes naves, estructuras bajas y arcos extraordinarios.

Planos que datan del siglo 12, dicen algunos, que representan el más fino florecer de la arquitectura religiosa, y se cree que fue diseñado sobre los principios de platónicos de matemáticas, en los cuales serían expresadas las armonías de todo el universo.

Miren fijamente las caras de los reyes y reinas, finamente esculpidos en Chartres, representaciones no identificadas y desconocidas; con expresiones de suprema nobleza, ellos miran hacia abajo hacia los miles de turistas que vienen cada año. Mire las espirales gemelas de la poderosa catedral - y mentalmente compare su forma y proporciones con aquéllos del Apolo 12.

Mire cualquier iglesia cristiana con nuevos ojos, y vea el parecido entre la espiral de la iglesia típica y una nave cohete típica. Los cuadros de estudio de mezquitas islámicas, las pagodas orientales, los templos budistas; los lugares de culto en India, Tailandia, el Medio Oriente: vea cómo sus torres vuelan hacia arriba, hacia dónde la mayoría de las personas cree que “el cielo” se encuentra.

Permitiendo las diferencias entre el Occidente y Oriente en la interpretación de detalle, intente conseguir un cuadro de la Radiografía mental de las estructuras de la torre básicas - y vea cómo igual ellos realmente están bajo las sumas superficiales de varias formas de contrafuertes, decoraciones de gárgolas o tallados en relieve. 

La Torre de la Campana de Iván el Grande en el Kremlin, visto con los ojos recientemente-abiertos, es un cohete del tres-fases, cubierto con una cápsula semi-esférica; los cohetes de muchas etapas fueron disfrazados como torres, rodeando las iglesias de Santa Sophia, Constantinopla son repentinamente obvias; los bellos arcos góticos dentro de la Catedral de Colonia repiten la forma de cohete; pagodas chinas, templos hindú y estupas, torres de campana de Armenia y simples iglesias rurales en todas partes en el mundo cristiano – todas repentinamente parecen haber sido construidas expresamente en imitación de naves espaciales. 

Pero concedida la coincidencia de la forma, ¿por qué?

Ésa es una pregunta que Vyacheslav Zaitsev, filólogo en la Academia de Bielorusia de Ciencias, ha buscado contestar en varios trabajos (las Reminiscencias Cósmicas en las Reliquias Escritas del Pasado; La Evolución del Universo y Seres Inteligentes

Pero este campo de investigación no fue abierto por Zaitsev; él le da el crédito a Nikolai Rynin, un amigo y alumno de Konstantin Tsiolkovsky, el científico ruso que al principio de este siglo estableció los principios para la construcción de cohetes espaciales. 

Más de hace cuarenta años, Rynin estaba atrayendo la atención a las correspondencias en los mitos de varias gentes con respecto a las visitas a la Tierra por parte de seres de otros mundos. En 1959, otro científico ruso, Agrest Modesto, consideró tantos eventos descritos en la Biblia eran, de hecho, referencias a visitas hechas a este planeta por astronautas de otros mundos. Tres años después el astrofísico americano, Carl Sagan, publicó una hipótesis similar. 

Permítanos estar claro sobre esto, no hay apoyo científico para la teoría que se ha puesto adelante y a la cual nosotros llamamos ahora la atención a que el parecido entre la arquitectura religiosa y las máquinas diseñadas para el viaje espacial no son solamente una coincidencia. Para una versión recientemente publicada y la cuenta actualizada de evidencia deducidas de las inscripciones de piedras antiguas, fuentes Bíblicas y otras escrituras y artefactos, vea el libro de Erich von Daniken, “Los Carruajes de los Dioses”.

Este arqueólogo suizo también antepone provocativa teoría de que los orígenes del hombre están vinculados con las visitas a la Tierra de seres de otros planetas en tiempos antiguos. 

Regresando a la arquitectura de las iglesias:

¿de dónde vino el arquetipo - el arquetipo que ha sido perpetuado con una ligera variación, desde los tiempos antiguos al día presente? ¿Y cuáles son las razones para las particulares formas de ese arquetipo?

Cuando David ascendió al cielo, el Apócrifo relata que los ángeles le mostraron “la imagen de la iglesia” que iba a convertirse en el arquetipo del Templo de Jerusalén.

Regresando a la tierra David construyeron un modelo de esto de memoria, y le ordenó a su hijo, Salomón, que erigiera una Casa del Señor a lo largo de las mismas líneas. Así fue como se cree, que fue concebido el Templo de Jerusalén, construido en el siglo 10 A.C. 

Ésta es la pregunta de Zaitsev que es, por supuesto, retórica:

“¿Quizás la ‘imagen de la iglesia' era la imagen de una nave-espacial? ¿Quizás algún ser humano fue inducido por los astronautas a ir ‘a bordo la máquina celestial, ' dónde él vio la morada de Dios? Tal interpretación de esta antigua leyenda Judaica sobre el origen del Templo de Solomon todavía parecería más creíble a la luz de otros textos, notablemente el Apócrifo.”

Los Hindú creían que sus templos estaban construidos a la imagen de aquéllos de otros mundos, de nuevo, siendo el diseño revelado por una deidad. El trabajo clásico, Ramayana, dice de un “el carro celestial,” un vehículo de dos pisos con “muchos cuartos y ventanas” qué “rugía como un león” al ser lanzado, “emitía un sonido de un solo tono” y “ardía como llamaradas rojas” al corrió a través del aire, hasta que finalmente parecía ‘un cometa en el cielo’.1

Otra fuente, el Mahabharata, dice que el vehículo era “activado por un relámpago alado.” La obra Sánscrita, Samarangana Sutradhara, contiene una larga descripción del vehículo, que en las obras de los Vedas es llamado Vimana. 

1 VyscheslavZaitsev, “Templos y Naves Espaciales”, in Sputnik, Sept., 1968. 

Como señala Zaitsev:

“Cristiano y Judío, como el budista y Brahmanista, la arquitectura se remonta a una sola fuente, un cierto ‘templo celestial', la mirada de la cual en la Tierra fue mejor imitada por iglesias abovedadas.”

Supongamos que naves espaciales de otros planetas aterrizaron en la Tierra hace mucho, para el hombre primitivo, ¿no hubiera sido el efecto bastante similar a aquel de los “cultos de carga” por los aterrizajes de modernos aviones en tales lugares como Nueva Guinea y Nueva Bretaña en tiempos recientes?

En esos últimos casos, la llegada del avión condujo a un culto de las criaturas que llegaron cerca de las naves, y varias prácticas religiosas fueron adoptadas como medios de intentar inducir el regreso del avión y su carga mágica. Una palabra o dos acerca del “cultos de la carga,” como los han nombrado los antropólogos. 

Se cree haber brotado primero en Fiji en los 1880s, el patrón siempre se ha repetido; un profeta aparece de entre las personas y proclama la venida de la salvación, posiblemente en la forma de una nave o un avión, cargado con una hueste de bienes, yendo desde refrigeradores hasta comida enlatada. El ordena ciertos rituales, e incluso tales actividades como la construcción de un almacén, la imitación de una pista de aterrizaje o un hangar o muelle.

Enigma del tren de aterrizaje del Vímana de 20.000 años: la 'Cuña de Aiud' hecha de aluminio

La misteriosa cuña de Aiud puede provenir de un Vímana.

Cerca de la pintoresca ribera del río Mures situado a poco más de una milla al este de la pequeña ciudad de Aiud, Rumania, un extraño artefacto fue desenterrado, apodado la Cuña de Aiud.

El investigador Boczor Losif investigó el hallazgo y informó que la cuña fue descubierta debajo de 35 pies de arena. Dos huesos de mastodonte fueron encontrados, según se informa, cerca de la cuña.

Un informe realizado por Lars Fischinger afirma que él y un asociado, el Dr. Niederkorn, analizaron la cuña en el Instituto de investigación y diseño. Determinó que el artefacto era una aleación metálica compuesta por 12 diferentes metales. Su lista de informe muestra que el aluminio compone aproximadamente el 89 por ciento del objeto, el resto aparecen como: "6,2% cobre silicio 2,84% y 1,81% de zinc / 0,41% plomo / estaño 0,33% y 0,2% circonio / 0,11% cadmio / 0.0024% / níquel / 0, 0023% cobalto / bismuto 0.0003% / 0,0002% plata y trazas de Galium."

El resultados de la prueba habían desconcertado a los dos investigadores ya que el aluminio no fue descubierta hasta principios de 1800. Fischinger observa que la producción comercial de aluminio requiere fundir el mineral a temperaturas de hasta 1.000 grados Fahrenheit.

Inicialmente, el objeto se pensaba que tenía unos 400 años de antigüedad. Eso cambió drásticamente cuando analizaron cuidadosamente la cantidad de oxidación cubriendo la cuña. Tuvieron que reajustar los años, no por cientos, sino por miles de años.

Ahora se ha estimado que la cuña de Aiud puede remontarse a 18.000 A.C. Esa fecha coincide con la edad de los Vimanas.

Después se analizaron los resultados de la prueba, la cuña fue enviada al Museo de la historia en Transilvania, Rumania, donde se lo coloco en un estante, inalterado en su posición, durante dos décadas.

Florian Gheorghita, sosteniendo la cuña de Aiud

Finalmente, en 1995, otro investigador rumano, Florian Gheorghita, se topó con el artefacto en el sótano del Museo. A la cuña se le hicieron pruebas una vez más. Esta vez en dos laboratorios diferentes: el Instituto Arqueológico de Cluj-Napoca y un laboratorio suizo independiente. Las pruebas confirmaron los resultados al que llegaron Fischinger y Niederkorn.

Gheorghita escribió en la publicación Ancient Skies (Cielos Antiguos) donde preguntó a un ingeniero aeronáutico sobre los estudios del artefacto. El ingeniero señaló la configuración y el agujero perforado en la cuña y afirmó que un patrón de abrasiones y arañazos en el metal lo llevó a creer que era parte de un tren de aterrizaje de algún avión.

Se realizo un esbozo para ilustrar la configuración.

El boceto por Florian Gheorghita del artefacto en uso

El boceto por Florian Gheorghita del propio artefacto

Ya en las antiguas ciudades-estado tenían transportes avanzados — quizás incluso vehículos espaciales — les era fácil transnavegar por el mundo al igual que los aviones modernos de hoy en día.

Las pruebas de ingeniería y metalúrgica apoyan firmemente la teoría de que la misteriosa Cuña de Aiud es una pieza de un tren de aterrizaje que se cayó de un Vimana hace unos 20.000 años y se mantuvo oculta durante milenios después al haber sido engullido por los bancos arena del río Mures.

Quizás algún día la tierra revelará más de sus secretos, ojalá un Vimana completo — intacto.

OOPARTS...OBJETOS IMPOSIBLES...(2)

En 1851, se extrajo un jarrón o tarro de zinc y plata de una roca sólida en Dorchester (Massachusetts). El hallazgo fue publicado en el Scientific American de junio de 1851 (volumen 7, pp. 298-299); se extrajo de roca conglomerado (un tipo de roca sedimentaria) encontrada a 15 pies por debajo de la superficie de Meeting HouseHill en Dorchester. El recipiente, de forma acampanada, tenía motivos florales incrustados en plata. Se dató la antigüedad del objeto en unos 100.000 años, con lo cual, de ser cierta, se ganaría su calificación de artefacto fuera de lugar. Desgraciadamente, el artefacto desapareció tras circular por varios museos.........







Las esferas de Klerksdorp fueron descubiertas por varios mineros sudafricanos en la localidad de Ottosdal (Sudáfrica).Fueron encontradas entre pyrophylliteun tipo de material que es muy blando y esta formado por sedimentos de mas de 2.8 millones de años.RoelfMarx, director del Museo de Klerksdorp (Sudáfrica), en donde se encuentran guardadas algunas de estas esferas, dice: “los objetos parecen artificiales, pero el estrato de roca donde fueron encontradas corresponde a una era en la que no existía forma de vida inteligente. Jamas he visto nada semejante”.El tamaño de estas esferas oscila entre los 3 y los 8 centímetros de diámetro, alojando algunas de ellas en su interior un material esponjoso que se desvanece con enorme facilidad al seccionarlas y quedar en contacto con el aire. Su exterior está formado por una aleación de acero y níquel de gran dureza, llamando poderosamente la atención unas finas líneas o surcos que rodean las esferas dividiendo en dos partes iguales a las mismas.Estas piedras pueden dividirse en dos tipos, las primeras son de un metal solido azulado con manchas blancas y las segundas son huecas y repletas de un material esponjoso blanco.Por otro lado, A. Bissehoff, profesor de geología de la Universidad de Potchefstroom declaró que: “las esferas eran de un aglomerado de limonita, un tipo de material férrico”. La hipótesis de Bissehoff no es admitido pues la limonita es un metalrelativamente blando y adimitiría el rayado mediante el acero, cosa que no es posible pues las esferas son muchisimo mas resistentes,además de que los aglomerados de limonita aparecen en grupos y nunca aislados ni tan perfectamente esféricos.......

MAPA DEL PLEISTOCENO

En 1984 fue descubierto un enorme escondite que contenía más de 300 artefactos, por un pequeño grupo de buscadores de oro, liderados por el ingeniero Dr. Elías Sotomayor. El hallazgo fue hecho en un túnel 100mts bajo las montañas selváticas de La Maná en Ecuador.El objeto más grande encontrado en La Maná es una piedra tallada de granito, del tamaño de un torso humano, con líneas talladas y rellenas con mortero, además de piedras pulidas incrustadas. Los contornos tallados son al tiempo sorprendentemente familiares y extraños: representan los continentes de la Tierra en lo que debe ser el mapa más antiguo conocido por la humanidad, una representación global del Pleistoceno. Las líneas incisas en la piedra y rellenas con mortero describen las antiguas líneas costeras en rosa y otro conjunto de líneas rectas y caminos curvilíneos en blanco. Cualquiera que esté familiarizado con la forma de los continentes actuales del globo puede reconocer una enorme similitud en el complejo entramado de líneas rosas del objeto. Por ello ha sido denominado "la piedra del mapa del mundo". Los continentes son inconfundibles, un lado muestra claramente a Italia, Grecia, el Mar Muerto, el Golfo Pérsico e India. La zona costera del sureste asiático es delineado de un modo un poco diferente a como lo hacen los mapas modernos, mostrando una masa terrestre actualmente sumergida en el área que ha sido nombrada por R. Schoch como Sundaland.El otro lado de la piedra-mapa muestra las Américas de una manera un poco diferente, sin las islas del Caribe ni la península de Florida, pero revelando enormes masas terrestres ahora bajo las aguas del Atlántico y el Pacífico. En medio del Atlántico Norte se ve un pequeño continente que se asemeja a la descripción del filósofo griego Platón de la Atlántida, en los diálogos Timeo y Critias que datan del 400 a.c. Se ve en el área del Pacífico una enorme isla justo por debajo de la línea ecuatorial, probablemente del tamaño del actual Madagascar. También está representada una masa terrestre, al sur de lo que es hoy Japón, desde hace mucho sumergida cuya existencia ha sido propuesta por M. Kimura, cuyos investigaciones arqueológicas submarinas en Okinawa y en el monumento de Yonaguni han contribuido a la hipótesis de que la antigua civilización de Mu una vez habitó esta tierra perdida. Esta diferencia significativa sugiere la gran antigüedad del mapa, ya que deben haber ocurrido colosales eventos catastróficos de subducción y de elevación del nivel del mar desde la creación de la talla, ubicándola probablemente en una antigüedad superior a los 12.000 años.

OBJETOS FUERA DEL TIEMPO......

Cuando Analizamos la Historia nos vemos sometidos a ciertas Ideas Básicas, por ejemplo La Linealidad del Tiempo, Todo el Mundo sabe que el tiempo transcurre desde el Pasado, pasa por el Presente y sigue hacia el Futuro.Lo que si nos Apasiona y se desea expresar es la Presencia de “Objetos Fuera del Tiempo”

El 2 de agosto de 1890, J.H. Neale firmó la siguiente declaración acerca de los descubrimientos realizados por él: "En 1877 Sr JH Neale fue superintendente de la Empresa Montezuma túnel, y opero en el túnel Montezuma en el que perforaron la grava de lava de Table Mountain, en el Condado de Tuolumne ... A una distancia de entre 1400 y 1500 pies de la boca del túnel, o de entre 200 y 300 pies más allá del borde de la lava sólida, Sr Neale vio varias puntas de lanza, algunas de roca oscura y casi un pie de longitud. El estudio de estos nuevos hallazgos, arrojo que él mismo encontró tambien un pequeño mortero de tres o cuatro pulgadas de diámetro y de forma irregular. Este fue descubierto a un pie o dos de distancia de los de la lanza.Entonces, encontró un muy bien formado majo y muy cerca de ello un mortero grande y bastante uniforme. Todas estas reliquias fueron encontradas la misma tarde, y todas estaban dentro de unos pocos pies unas de otras y cerca de la roca de fondo, talvez a un pie de ella. El Sr. Neale declara que es completamente imposible que estas reliquias puedan haber alcanzado la posición en la cual fueron encontradas, exceptuando en el tiempo en que fue depositada la brava y antes de que se formara la capa de lava.Estos artefactos fueron reportados al mundo científico por el Doctor J.D. Whitney (1880 el era el geólogo del estado de California) publicado en el periódico del Museo de Historia Natural de la Universidad de Harvard.La pregunta es que paso con este descubrimiento de gran importancia y bien documentado, que daría la posibilidad de que el hombre habitaba esta área de California desde hace 55 millones de años? William H. Holmes, un poderoso antropólogo que trabajaba dentro del Instituto Smithsonian en Washington, D.C., uso su prestigio e influencia para desacreditar al Doc.Whitney y sus descubrimientos. Holmes (1899, p.424) escribió: .- Tal vez el profesor Whitney no a entendido completamente la historia de la evolución del hombre tal y como nosotros la entendemos. Por eso no ha tenido cuidado de dar a conocer sus conclusiones que confrontan lo establecido. En otras palabras si los hechos confrontan la teoría establecida, entonces tienes que hacerlos aun lado por mas importantes que estas sean.Todo indica que la situacion de los artefactos en de grava cerca de la base en Tuolumne Table Mountain tiene una antigüedad de 33-55 millones de años. En 1891, George F. Becker dijo a la Sociedad Geológica de América que en la primavera de 1869,el geólogo Clarence Rey encontró un mortero de piedra firmemente incrustado en un depósito de oro con grava que se extiende bajo la capa de basalto, o latite. Sólo muy recientemente el depósito de grava quedo expuesto a la erosión. Y Becker declaró: "El señor King esta totalmente seguro de que este deposito es una prolongacion del lugar y forma parte original del deposito de gravilla en la que se encontro el mortero. ........

Antoine Betz y su esposa Gerri encontraron un objeto de forma esférica que pesaba unos 9 kilogramos y cuyas dimensiones eran menores que las de una bola de jugar a los bolos. El extraño artefacto parecía estar hecho de un metal altamente pulido y fue hallado justo en medio del patio delantero de la casa de los Betz.La "bola Betz", como se le llegaría a conocer, era capaz de realizar proezas verdaderamente asombrosas, como rodar hacia un lugar determinado por su propia cuenta y regresar a la persona que la había hecho rodar; vibraba y zumbaba como respuesta a los acordes de una guitarra. El interés por la esfera la convirtió en la sensación del momento, llegando a atraer la curiosidad de la Marina de Guerra de EE UU, que la pidió prestada a los Betz para someterla a una serie de pruebas. Los escépticos no demoraron en presentarse, alegando que la milagrosa esfera de metal no era más que una válvula de retención de una fábrica de papel, y la curiosidad del público se extinguió después de dicha aseveración.Sin embargo, el investigador Bill Baker llegó a establecer que la "bola Betz" era tan increíble como se había pensado originalmente. Presentando los datos producidos por las pruebas oficiales, Baker comprobó que el objeto parecía albergar cuatro objetos distintos en su interior y que contaba con tres polos magnéticos no lineales: una anomalía científica. Si se le golpeaba con un martillo, el objeto producía sonidos como una campana; si se le colocaba sobre una mesa de vidrio, el objeto parecía ir "en busca" de la orilla de la mesa para luego alejarse de ella; si se inclinaba la superficie de vidrio, el objeto se desplazaba -asombrosamente- en el sentido contrario. La especulación sobre la verdadera naturaleza del objeto misterioso iba desde una sonda alienígena hasta un dispositivo antigravitatorio extraído de un OVNI derribado.

El cubo de Gurlt. Este cubo o paralelepípedo de color plomizo, con caras ligeramente convexas, se descubrió en una veta carbonífera en Austria en 1865 cuya edad era de varios millones de años. Los estudiosos alemanes y austriacos que examinaron el dispositivo no dudaron que era artificial ni que había sido depositado en la veta en épocas más recientes. Cuando no fue posible adelantar los estudios sobre el objeto, el cubo (bautizado con el nombre de uno de los investigadores, el Dr. Gurlt) fue puesto a la vista del público en el museo de Salzburgo. Algunos científicos opinaron que el objeto, hecho de acero al carbón, era de origen meteorítico y que había sido "reprocesado" hasta alcanzar su forma cúbica, dejando sin contestar la interrogante más significativa: ¿qué o quién era capaz de reprocesar metales durante la era de los dinosaurios? El extraño objeto aparentemente fue destruido durante el bombardeo de Salzburgo en la Segunda Guerra Mundial, pero cuando un periodista ruso visitó el museo de dicha ciudad en la década de los años 70 con miras a escribir una nota sobre el objeto anómalo, el conservador del museo le informó que "no existían pruebas normales" sobre la existencia del objeto: se habían perdido todos los archivos del museo desde 1880 hasta 1910. El periodista tachó el cubo de Gurlt de fraude, y así se le considera como tal hasta el día de hoy. Aunque resulta conveniente para todas las partes en el asunto descartar el artefacto como fraudulento, el fallecido autor francés Jacques Bergier, escribió sobre estos objetos detenidamente en su obra Las visitas extraterrestres desde el pasado prehistórico hasta el presente (Signet, 1975). Bergier sugirió que los artefactos anómalos representaban los sofisticados métodos de recopilación de datos de una civilización extrahumana, agregando que tales objetos serían capaces de albergar una gran cantidad de información mediante el grabado en los átomos de hierro. Bergier consideraba que un cubo o cilindro con las dimensiones del desaparecido objeto estudiado por Gurlt podría contener diez millones de años en datos, añadiendo que radiaciones sutiles invisibles a nuestra tecnología podrían "alimentar" dichos objetos hasta ser recuperados por sus dueños... quienes quiera que sean.

OOPARTS...LA LENTE DE NIMRUD.........

Si echamos mano de cualquier libro de historia, podemos ver que sitúan la invención del telescopio en 1608 y a Galileo como al primer ser humano que escudriñó el cielo con uno de estos aparatos.

Sin embargo, si hacemos caso a la propuesta de un científico italiano, esta fecha tendría que ser revisada y situarla un poquito más atrás. Exactamente 2.500 años más atrás, en la antigua Mesopotamia. Y todo esto porque según este científico, la lente de Nimrud, el utensilio óptico más antiguo que se conserva, era parte de un telescopio que los Asirios usaron para observar el universo.

La lente de Nimrud es una pieza de cristal de roca, de unos 3.000 años de antigüedad que fue hallada en Nimrud, antigua población Asiria situada en lo que hoy es Iraq. La roca en cuestión esta trabajada y pulida para que cumpla las funciones de una lente.

Giovanni Pettinato, científico de la universidad de Roma, afirma que esta lente formaría parte de un antiguo telescopio y que eso explicaría los grandes conocimientos de astronomía que tenían los asirios.

Por ejemplo, describían Saturno como; “Un Dios rodeado por un anillo de serpientes”. Hay que recordar que Galileo no llegó a distinguir los anillos de Saturno y lo describió como; “un curioso objeto con dos lóbulos”.

Los detractores de la teoría del italiano afirman que la lente es muy pobre para estas observaciones, pero Giovanni explica que ésta lente sería una de varias colocadas en línea, con lo que si se dispondría de capacidad de observación. Pudo ser simplemente un adorno o abalorio. Pudo servir como una especie de lupa pa

ra que los artesanos Asirios, especialistas en grabar diminutos textos en tablas de arcilla, pudieran realizar mejor su trabajo. O también pudo servir como ayuda a la visión, pues pruebas ópticas realizadas han comprobado que corrige ligeramente el astigmatismo.

Lente de Nimrud. Se aprecia el ligero aumento que produce en el dedo de atrás.

E incluso como “encendedor”, ya que es posible encender fuego por medio de la concentración de rayos solares sobre la lente.

Sea cual fuere su función una cosa que sorprende es la práctica desaparición de esta “tecnología óptica” en los siglos posteriores. Apenas ha habido más hallazgos arqueológicos de este tipo y tan solo existe alguna mención en textos romanos que hablan, por ejemplo, de una piedra preciosa que acostumbraba a utilizar Nerón para ver mejor el espectáculo de los gladiadores.

No será hasta el descubrimiento, en una cueva de Suecia, de las lentes de Visby,cuando la óptica “volverá a entrar” en la humanidad para ya no abandonarla.

OOPARTS...LA PILA DE BAGDAD.....

En 1936, durante unas excavaciones en una colina de Kujut Rabua, una aldea al sureste de Bagdad (Iraq), los trabajadores del Departamento Estatal Iraquí del Ferrocarril descubrieron una vieja tumba cubierta con una losa de piedra. Durante dos meses, el Departamento Iraquí de Antigüedades extrajo de allí un total de 613 abalorios, figurillas de arcilla, ladrillos cincelados y otras piezas. Fueron fechados en el período de los partos (casi quinientos años entre 248 a. C. y 226 d. C.). También hallaron unos recipientes muy singulares de arcilla, con forma de jarrón y de color amarillo claro. En su interior había un cilindro de cobre, fijado con asfalto a la embocadura del cuello. Dentro del cilindro había una vara de hierro.El recipiente medía 13 cm de alto por 4 cm de diámetro, mientras que el cilindro de cobre medía 9 cm de alto por 2,6 cm de diámetro. La vara de hierro sobresalía 1 centímetro y daba la impresión de haber estado revestida de una fina capa de plomo.En ese año (1939), el arqueólogo alemán Wilhelm König, tenía conocimientos técnicos que le permitieron darse cuenta de inmediato de que se hallaba ante una antigua pila eléctrica.La antigua pila hallada en el Museo de Bagdad, Irak, al igual que otras que fueron desenterradas en ese país, está fechada en la época de la ocupación Partiana, entre 248 antes de Cristo y 226 después de Cristo. En el Museo de Bagdad el doctor Konig encontró, además, vasos de cobre cubiertos con una fina capa de plata que fueron extraídos de excavaciones en sitios sumerios en el sur de Irak, fechados en por lo menos 2500 antes de Cristo.Haciendo una leve incisión en estos vasos se descubrió una delgada pátina azul que es característica de los trabajos plateados por electrólisis sobre una superficie de cobre. Parecería ser que los Partianos podrían haber heredado sus pilas de una de las más antiguas civilizaciones que se conoce.De regreso al Museo de Berlín (Alemania), König relacionó el descubrimiento con otros cilindros, varillas y tapones de asfalto similares provenientes de Mesopotamia; todos ellos con varillas delgadas de hierro y bronce. Le pareció que estas “baterías” se habrían podido unir en serie (una detrás de otra) para aumentar el voltaje producido.Después de la Segunda Guerra Mundial, Willard Gray, ingeniero en electrónica del Laboratorio de Alto Voltaje, de la General Electric Company, de Pittsfield (Massachussets, EE. UU.), fabricó un duplicado de estas baterías y las llenó con sulfato de cobre (aunque declaró que se podría haber usado otro líquido electrolito al alcance de los habitantes de Iraq de la época: zumo de uva corriente). La pila funcionó y generó entre uno y dos voltios.Gray dijo que introdujo además una estatuilla de plata, que en dos horas se volvió dorada. Según él, había demostrado que la batería funcionaba, y que su probable uso era de restaurar objetos de plata.Después de la II Guerra Mundial el ingeniero estadounidense Willard Gray viajó a Bagdad para buscar más datos sobre este artefacto. Su experimento consistió en crear una réplica del artefacto y usar un líquido alcalino que estuviera al alcance de los habitantes de Irak de la época, que no fue más que zumo de uva corriente.Lo vertió en su recipiente e introdujo además una estatuílla de plata. Aplicó la corriente de su réplica a la supuesta batería de Bagdad, y tras dos horas la estatuilla se volvió dorada. Esto demostró que la batería funcionaba, y que su probable uso era de restaurar objetos de plata.Por desgracia, la batería de Bagdad, que se encontraba en el Museo Arqueológico de Bagdad, ha desaparecido bajo los escombros por causa de un bombardeo estadounidense durante la última guerra de Irak. 

OOPARTS..EL ARTEFACTO DE ALUMINIO DE AIUD

La capa geológica en la que fue hallado (pleistoceno) sugiere que el mismo ya existía desde hace unos 20.000 años en el pasado .El artefacto fue descubierto por un grupo de trabajadores que realizaban una excavación en la rivera del río Mures, dos kilómetros al este de la ciudad de Aiud, Transilvania.Tres objetos fueron encontrados simultáneamente en el mismo sitio, de los cuales dos eran huesos fósiles pertenecientes a un Mastodonte. El tercer objeto, el bloque de aluminio, se alojaba asimismo en el estrato número 35 y presentaba una evidente diferencia con cualquier pieza ósea animal u objeto geológico corriente.El curioso bloque fue donado al Museo de Historia de Transilvania, para ser redescubierto y analizado muchos años mas tarde. Su peso resultó ser de 5 libras, y sus medidas aproximadas de 20 x 12,5 x 7 centímetros.Los exámenes químicos realizado en un laboratorio de Lausanne, Suiza, para determinar su composición, demostraron que el artefacto estaba constituido en su mayoría por aluminio (89%), con la participación menor de otros 11 metales en proporciones específicas.La sorpresa para los científicos no fue menor, ya que el aluminio en estado puro no se encuentra presente en la naturaleza, y la tecnología para lograr un grado considerable de pureza solo pudo ser alcanzada a mediados del siglo XIX.La gruesa capa de óxido de un milímetro de espesor que cubría de forma pareja al bloque ayudó a fechar la antigüedad de este en unos 400 años. Sin embargo, la capa geológica en la que fue hallado (pleistoceno) sugiere que el mismo ya existía desde hace unos 20.000 años en el pasado.La composición química del objeto y su inusual estructura, en la que se destacan dos perfectos agujeros ovales, han provocado el surgimiento de varias hipótesis acerca de su verdadero origen. Mientras algunos opinan que bien pudiera ser la pieza de una herramienta realizada por el hombre actual (no se especifica que herramienta podría ser) otros científicos han comparado al objeto con una versión reducida del punto de apoyo de un modulo de exploración espacial, tales como el modulo lunar o la pata de la sonda Viking. Según esta segunda versión, el objeto podría haber pertenecido a una nave espacial no terrestre, o un trozo de nave espacial terrestre que cayó en el río. No obstante, ni la antigüedad databa mediante el examen de la capa de óxido, ni la supuesta por el estrato geológico en el que se encontraba, han logrado explicar que función cumplía un objeto de una tecnología tan moderna, en un tiempo tan remoto.

OOPARTS....

Micro argolla (imagen aumentada 500 veces O.o)

Una de las misteriosas piezas (en la imagen el tamaño esta aumentado 100 veces)

Las nanoestructuras encontradas aparecieron durante investigaciones geológicas asociadas a la explotación del oro. En el grupo de pequeñas piezas metálicas se incluyen pernos, argollas, rulos, y componentes mecánicos no identificados.Según los análisis efectuados por la Academia de Ciencias de Rusia en Syktyvka, capital de la antigua República Soviética de Komí, las piezas más grandes se encontraban realizadas mayoritariamente en cobre, mientras que en las más pequeñas dominaba el tungsteno y molibdeno.De acuerdo a las mediciones, los objetos más pequeños medían hasta 0,003 milímetros y los mayores 3 cm., mostrando formas correspondientes a presuntos componentes de artefactos nanotecnológicos .Las piezas fueron halladas a una profundidad de entre 3 a 12 metros, en estratos geológicos de entre 20.000 a 318.000 años de antigüedad.Tras la muerte en 1999 del Dr. Johannes Fiebag, investigador principal del hallazgo junto a la Ancient Astronaut Society, el caso dejó de investigarse por completo.En pleno desarrollo del campo de la nanotecnología, no existe explicación pausible para los hallazgos de estas piezas de la Rusia prehistórica

OOPARTS.....OBJETOS IMPOSIBLES

Objeto de 3000 años de antigüedad encontrado en una excavación en Toprakkale, Turquía, que parece una nave espacial con un piloto a los mandos, un objeto hecho en terracota, de 22 cm de largo y de unos 3.000 años de antigüedad, se conserva en el Museo Arqueológico de Estambul sin que nadie tenga la menor idea de cómo rotularlo. El personaje (sin cabeza desafortunadamente), sentado, parece en actitud de conducir un vehículo muy semejante al de su colega de Palenque.

La mayoría de las personas no son conscientes de que muchos artefactos humanos (o al menos de supuesta procedencia humana), han sido encontrados dentro de carbón: este intrigante objeto, por ejemplo, fue hallado en un depósito de carbón de Wilburton, Oklahoma, minas que contienen depósitos de carbón que se formaron alrededor de ¡312 millones de años!Su historia es la siguiente, y que figura en su declaración jurada firmada por el Señor Kennard: "mientras yo trabajaba en la Planta Eléctrica Municipal en Thomas, Oklahoma, en 1912, me encontré con un bloque sólido de carbón y que era demasiado grande para su uso. Lo rompí con un mazo. Entonces, esta pequeña olla de hierro cayó desde el centro, dejando la impresión, o molde en el pedazo de carbón. Jim Stull (un empleado de la empresa) fue testigo de la ruptura del carbón, y vio la olla de caerse. Al yo rastrear la procedencia del carbón , y encontraron que provenía de la mina Wilburton, en Oklahoma". Un completo misterio.

El martillo fósil fue hallado en 1934 muy cerca de la localidad de London, en estado norteamericano de Texas. Apareció incrustado en el interior de una roca, lo que desde un principio obligó a los estudiosos a sospechar que tenía una antigüedad extrema.La madera del mango del martillo estaba fosilizada y la cabeza, de hierro, se fundía con la piedra. ¿Qué significaba esto? que el martillo era anterior a la roca. Y sólo del vértigo que provocaba tal suposición, los científicos decidieron considerarlo un “objeto bizarro”. data de una época anterior a la existencia de nuestros ancestros.El mango del martillo es de madera, pero dicha madera se encuentra petrificada. La parte interior, porosa, se ha transformado en carbón. Precisamente, en aquellos lugares la petrificación de la madera es algo que ha ocurrido con cierta frecuencia.Son bien conocidos los bosques de árboles petrificados de Texas, que no son sino la consecuencia de un proceso geológico normal mediante el cual la madera muy antigua acaba convirtiéndose en piedra. Para que esto ocurra deben haber transcurrido nada menos que 140 millones de años.Los primeros homínido no surgen hasta hace 7 millones de años y no fue hasta hace 2 cuando nuestros ancestros comenzaron a fabricar herramientas.La cabeza del martillo, el misterio es todavía mayor. Recientemente se han efectuado nuevos análisis en el Instituto Metalúrgico de Columbia, donde los investigadores descubrieron que está formado en un 96,6 por ciento por hierro, en un 2,6 por ciento por cloro y en casi un 1 por ciento por azufre. Tal combinación de elementos quiere decir que el objeto es de hierro casi puro, algo que sólo puede conseguirse empleándose avanzadas técnicas metalúrgicas.Ha sido datado en una época en la que sobre la faz de la Tierra corrían los dinosaurios. Faltaban millones y millones de años para que los humanos apareciéramos en la escena terrícola.Sin sembargo, manos como las nuestras fabricaron y usaron ese martillo.El llamado “martillo fósil” no podía ajustarse en ningún cuadro cronológico referente a la historia humana y concitaba decenas de preguntas a las que resultaba imposible responder: ¿Había sido fabricado por una humanidad anterior a la nuestra? ¿Lo habíandejado allí viajeros de otros mundos? ¿Acaso el objeto,había viajado en el tiempo? ¿No sería que el ser humano apareció en la Tierra mucho antes de lo aceptado?Como explicacion natural se ha propuesto la posibilidad de que la cabeza del martillo perteneciera al hierro de un meteorito. Sin embargo, los elementos hallados en la pieza arqueológica no coincide con lo que seria de esperar de una roca procedente del sistema solar. Además, el proceso posterior habría originado impurezas en el metal.

OOPARTS....MECÁNISMOS DE ENGRANAJE.....

El palentólogo Yuri Gólubev cuenta sorprendido cómo el hallazgo puede cambiar la historia tal y como la conocemos hasta ahora. No es la primera vez que se encuentran OOPARTS ( Out of Place Artifacts o Artefactos fuera de lugar ), pero está sorprendenemente conservado. Se trata de una roca que contiene una infinidad de piezas metálicas. Estas piezas parecen formar algún mecánismo de engranajes que tal vez pertenecían a algún reloj o computadora. Lo sorprendente es que están fosilizados en una roca de nada más y nada menos que 400 millones de años. Recibimos la llamada del alcalde de Tigil que nos contó que unos excursionistas hallaron los restos en una zona muy escarpada. Cuando nos trasladamos al lugar no dábamos crédito a lo que veíamos. Eran cientos de ruedecitas que parecían componer una máquina. Estaban perfectamente conservadas, como si se hubieran petrificado en un corto periodo de tiempo. Hemos tenido que poner vigilancia en la zona porque las visitas de curiosos se han multiplicado por cien. El otro día llegaron varios grupos de geólogos norteamericanos y aunque no podemos denegarles que pasen por ahí, sí que los vigilamos de muy cerca. Nadie podría creer que hace 400 millones de años hubiese algún hombre sobre la Tierra. De hecho las formas de vida por aquel entonces eran muy simples. Esto apunta a muy claramente a que los seres que trajeron esa tecnologían procedían del exterior. Puede que su nave sufriera daños y tuvieran que quedarse. Con el paso del tiempo muy posiblemente empezaron a desarrollar tecnología con sus conocimientos y gracias a los materiales encontrados. Estas tal vez, fueron partes de una computadora que usaron para calcular una ruta, como el famoso “Mecanismo de Anticitera”. Por las pruebas realizadas hasta ahora, hemos averigüado que las piezas se fosilizaron en un breve periodo de tiempo. Estas cayeron a un lodazal que se fosilizó debido a un fuerte cataclismo.Negar la existencia de tecnología en el pasado es un grave error, porque la evolución no ha sido lineal. Se sabe que han habido grandes cataclismos y muchos de estos han terminado con la vida inteligente sobre la faz de la tierra en varias ocasiones.
fuente:http://elrisco.wordpress.com/

EL MAPA DE PIRI REIS....

En el año 1929, durante la renovación del Museo del Palacio Topkapi Sarayi de Estambul, el director de los museos nacionales turcos Hlil Edem, encontró el mapa más famoso, de piel de gacela de Piri Reis, pintado en el año 1535. Este mapa representaba el océano Atlantico con una parte de las costas americanas, africanas y del antártico Cristóbal Colon habría tenido una copia, así mismo se dice que los judíos, al ser expulsados de España, poseían una copia de estos para su migración a la tierra de los dioses blancos. Su nombre fue tomado de un almirante Turco a través del cual llegaron a Europa, estos mapas, que según se dice provendrían de la destruida Biblioteca de Alejandría muestran las costas de América, la Antártida y los polos sin no estuviesen cubiertos de hielo, pero lo más enigmático no es solo eso, sino que su precisión geográfica solo comparables con las fotos generadas por satélites, así mismo en estos mapas existe el grabado de un extraño animal ¡Una llama andina!. ¿De donde provinieron realmente estos mapas?, Según otras tradiciones, estos mapas, junto con otros más, habrían sido entregados al cuidado de monjes del Tíbet por los señores del polo norte, la raza Aria divina antes de que se refugiara en la tierra interior, desde donde irradiarían su magnifico poder, poder que mantendría el equilibrio geomántico de la tierra. Este magnifico poder repetido en cientos de mitos y leyendas interesó a una serie de sociedades, las que por medios metafísicos, intentaron de despertar, siendo su estudio la piedra angular en la formación de órdenes como la de Thule, Golden Dawn, la sociedad teosófica y otras de principios del siglo XX.También existen extraños registros que señalan a la orden del temple como poseedora de mapas de "extrañas tierras" más allá de las columnas de Hércules (España-Portugal), lugar al que habrían escapado gran cantidad de ellos en una flota desde Francia el siglo XIII, es destacable señalar la similitud de la ropa de los dioses con los uniformes templarios, así como el culto a la cruz difundido por toda la América prehispánica.Los mapas de Piri Reis presentan una precisión geológica comparable a la visión de los registros fotográficos generados por satélites, así mismo, son extrañamente precisos en la constitución de los continentes Americano, variaciones geológicas, detalles sobre constitución de simbologías climáticas y descri

pción del continente Ártico. Lo que escribió Piri Reis en su mapa, en forma de notas o en su "Bahriye" : * "Actualmente nadie tiene semejante mapa".* Estos mapas se levantaron según los datos de cartas, de portulanos de cuatro portugueses que enseñan el Sind, el Hind y China y de un mapa dibujado por Cristóbal Colón. Son tan exactos, para navegar sobre los siete mares, como los mapas de nuestros países. " Dice que compiló su mapa a partir de veinte otros procedentes de la Gran Biblioteca de Alejandría y fechados por lo menos del siglo IV antes de JesucristoResulta de estas investigaciones que este mapa es imposible, y por motivos numerosos, si se tienen en cuenta los conocimientos de su época, fuera de su tiempo : * La isla de Marajo en la desembocadura del río Amazonas sólo fue descubierta en el año 1543. * Las islas Malvinas fueron descubiertas en el año 1592. * Los Andes están representados, a pesar de que todavía no se les conoce. * El llama, mamífero típico de América del Sur, está pintado sobre los Andes, y fue en 1598 cuando los españoles lo identificaron. * Las grandes islas por encima del ecuador, desconocidas, corresponden a las altiplanicies submarinas de los islotes San Pedro y San Pablo, sobre la Gran Dorsal Atlántica (cuya existencia nadie sospechaba). * En él se ven las costas del Antártico que se descubrirá sólo en 1818, es decir 300 años más tarde. * América del Sur está unida con el Antártico por un istmo que desapareció hace 10 000 años. * Por fin, el elemento más sorprendente, el que más plantea problemas: Las orillas del Antártico que se pueden ver son las de la

Tierra de la Reina Maud ¡ sin ningún hielo ! Este trazado fue confirmado en 1949 con los apuntes sísmicos de una expedición anglosueca. Aún si quedan algunos científicos para seguir pretendiendo que el casquete entero data de varios millones de años, otros aceptan la posibilidad que esta parte del Antártico pudiera emerger de los hielos durante aproximadamente 9 000 años, hace por lo menos 6000............

Piri Reis, un hombre real de nuestro pasado que ha puesto jaque mate a todo el conocimiento histórico y cartográfico existente hasta este momento con sus aún no enteramente desentrañadas cartas marinas. Al mismo tiempo, creo que es una gran oportunidad de profundizar todo lo posible en este tema que ofrece a quienes gustan de la investigación documental saber algo más sobre estos verdaderos lapsus del pasado que tienen gran incidencia en nuestro presente.El fragmento que queda es lo que se conoce como mapa de Piri Reis (reis significa almirante). Está dibujado sobre piel de gacela, mide 90 centímetros de largo y 65 de ancho, y esta centrado en el Atlántico. Lo más llamativo es que la costa americana se conecta al Sur con unas tierras que parecen corresponder a la Antártida, continente que no fue descubierto hasta 1819. Las inscripciones informan de que el autor es el almirante Piri y lo hizo en el año 919 después de la Hégira, nuestro 1513, a partir de cartografías anteriores.El mapa de Piri Reis es uno de los primeros en incluir América. Su fama actual se debe al cartógrafo Arlington H. Mallery y al historiador estadounidense Charles H. Hapgood, quienes se interesaron por él a mediados de los años 50 del siglo pasado. Mallery dictaminó que la posición de África y Sudamérica eran extraordinariamente precisas para la época y creía que las tierras del Sur eran la Antártida antes de que se cubriera de hielo hace 14 millones de años. Casi al mismo tiempo, Hapgood, profesor de la Universidad Estatal de Keene (New Hampshire), llegó a las mismas conclusiones después de un examen del mapa "sin ideas preconcebidas" y llamó la atención sobre una cordillera que identificó como los Andes. ¿Pero cómo podían figurar los Andes en una cartografía de 1513, cuando Pizarro no los avistó hasta 1527? Para Hapgood, la respuesta a esa pregunta y a la presencia de la costa antártica libre de hielo era que Piri Reis había bebido para su mapa de otros muy anteriores, levantados por alguien capaz de volar. La idea fue popularizada por Louis Pauwels y Jacques Bergier en su libro El retorno de los brujos (1960). "¿Será copia de mapas todavía más antiguos? ¿Habrá sido trazado partiendo de observaciones hechas a bordo de una nave volante o espacial? ¿O serán notas tomadas por visitantes venidos de Fuera ? Se preguntaban hace casi cincuenta años quienes pusieron de moda la búsqueda de visitantes de otros mundos en el pasado.Los defensores de su origen extraordinario argumentan que el mapa de Piri Reis es de una exactitud increíble. Von Däniken dice que para su elaboración se usó tecnología espacial, las máquinas voladoras de los extraterrestres que, según él, se ocultan tras los dioses de las antiguas tradiciones. Sólo eso explica, a su juicio, la inclusión de la Antártida y que tanto las costas como el interior de los continentes estén reflejados con "singular precisión; las cadenas de montañas, los picos, ríos, lagos y altiplanicies están diseñados con absoluta exactitud".

MECÁNISMO DE ANTIQUITERA........

En los restos de un naufragio, cerca de la isla griega de Antiquitera, entre Citera y Creta, fue descubierto un misterioso mecanismo. Se trata de un complicado mecanismo de relojería compuesto por unos 30 engranajes diferenciales de bronce,Se soportan todas las piezas en nueve escalas móviles y tres ejes y lo más curioso es que están troqueladas sobre una pieza de cobre de dos milímetros de espesor. Muchos investigadores han coincidido en que esta máquina de Antiquitera es un reloj astronómico bastante exacto que se supone que fue construido para calcular el movimiento de los cuerpos celestes, lo paradójico es que este objeto fue datado con una antigüedad del 87 Antes de Cristo. De acuerdo con los estudios llevados a cabo por Derek Price, un historiador de la Universidad de Yale, el dispositivo era una computadora astronómica, capaz de predecir las posiciones del Sol y la Luna en el zodiaco. Aunque estudios posteriores, sugieren que el dispositivo era bastante mas “inteligente”. Empleandose técnicas de tomografía lineal, Michael Wright especialista en ingeniería mecánica del Museo de las Ciencias de Londres, realizó un nuevo estudio del artefacto, encontrando evidencias que el mecanismo de Antiquitera era capaz de reproducir los movimientos del Sol y la Luna exactamente, empleando un modelo epiciclo ideado por Hiparco, y de planetas como Mercurio y Venus empleando un modelo eclíptico derivado por Apolunio de Perga, se sospecha no obstante que parte del mecanismo , podría haber modelado los movimientos de los otros planetas conocidos en la época como Marte, Júpiter y Saturno. Durante muchos años la ciencia dejó de lado esta maravillosa máquina al no poder dar una explicación coherente sobre la misma, siendo un debate extendido entre los amantes del misterio en considerar a esta máquina como un enigma y denominarlo un OPAR (objetos extraños en el tiempo).¿Por qué no han prosperado las sociedades que tantos conocimientos albergaban? Será uno de los misterios que aún nos queden por descubrir, creo que cuanto más sabía una civilización antigua más vulnerable era para ser destruida....

ARQUEOLOGÍA PROHIBÍDA....OOPARTS...

Resulta bastante incomodo para los científicos de nuestra era el aceptar el hecho de que nuestra civilización ha pasado por una especie de ciclos en los cuales debido a catástrofes o conflictos nuestra raza no ha podido evolucionar de forma continua y ascendente.. desde la creación de nuestro planeta, ¿quien no ha oído hablar de la Atlántida? Para muchos resulta difícil de creer lo sé, pero no hay que ser un genio para no aceptar que probablemente no estemos solos en este universo, y mucho menos aceptar que la humanidad ha cometido errores graves.."Hay censados unos 4.000 objetos que no deberían existir, que contradicen cuanto se ha dicho y escrito sobre la Historia de la Humanidad, y que tiran por tierra los dogmas científicos e históricos y obligan a los investigadores a mirar para otro lado y fingir no haber visto nada.Los han datado, los han clasificado, pero ante los sorprendentes y alucinantes resultados que tales análisis han dado, estos malditos objetos que NO DEBERÍAN EXISTIR, y que sin embargo están ahí, se han guardado y no se ha hecho sobre ellos el menor comentario en los libros o en los foros científicos. Algunos de ellos han sido incluso destruidos, para ocultar su existencia. Destruidos sin contemplaciones por científicos intolerantes y dogmáticos.Sin embargo, algunos de ellos están expuestos en museos, donde están clasificados como "objetos de culto", o bajo denominaciones genéricas y/o convencionales, tratando de hacerlos pasar desapercibidos en su verdadera significación, en su verdadera naturaleza.Quizás está aparente dejadez, deja entrever la incomodidad que supone para la arqueología tradicional hallazgos de esta naturaleza.Maldición y pesadilla de arqueólogos e historiadores, estos objetos nos están indicando claramente que LAS COSAS (la Historia), NO SON COMO PARECEN, o como nos las han contado y que en el pasado ocurrieron determinados sucesos que se nos ocultan o se manipulan..."Pero imaginemos por un momento que lo que nos han contado hasta ahora no es exactamente lo que ocurrió en el pasado. Imaginemos, afinando aún más, que nos encontramos con ciertos objetos que nos cuentan una historia distinta, la cual parecen delatar que ese pasado remoto podría estar vagamente distorsionado. Imaginar es una extraordinaria actividad pero a veces ocurre, por increíble que parezca, que lo que teníamos por ficción es pura y dura realidad.¿Fue acaso Benjamín Franklin el verdadero padre de la electricidad? ¿Es que acaso existieron en la antigüedad tribus o culturas que ya conocían este tipo de tecnología? ¿Qué es esa extraña figura que se asemeja tanto a un bombillo eléctrico en una tumba funeraria del antiguo Egipto? ¿Qué tiene de cierto y de mito la llamada Pila de Bagdad.?Normalmente, la ciencia se jacta y tiene por dogma no creer aquello que no puede ver o demostrar. El conocido empirismo, tan radicalizado en ocasiones y tan mal usado en otras. Esa ciencia que dice que la gravedad existe, que evita creer en materia viva de origen extraterrestre, que asegura que venimos de los simios, es la misma que vilipendió a Coppernico, a Galileo, a Servet... Una actitud contradictoria a cualquier tipo de evolución, máxime cuando uno de los mayores descubrimientos del siglo XX, el ADN (Francis Crick, 1962) es también el mayor de los ooparts...........

En febrero de 1961,en la montaña Coso en Olancha, California, tres buscadores de geodas, Wallace Lane, Virginia Maxey y Mike Mikesell, se toparon con el extraño artefacto a 4.300 pies de altura en una de sus exploraciones. Al partir el trozo de arcilla solidificado un objeto similar a una bujía surgió de su interior. Las superficies cortadas del cuarzo hacen pensar en los restos de algunos aparatos mecánicos. Su estructura muestra la complejidad extrema de materiales hechos por el hombre. Lo que es más remarcable es que el cuarzo puede ser datado hasta hace 500.000 años atrás. El cuarzo Coso ha sido llamado el “artefacto Coso” y la sustancia misteriosa es posiblemente como la bujía de un motor de combustión.Las radiografías demostraron que el objeto, en efecto, poseía un grado de tecnología solo clasificable como contemporáneo. Esto indica que el remoto período de fabricación del componente mecánico ya contaba con una tecnología similar a la moderna. Sin embargo, muchos investigadores como Pierre Stromberg y Paul Heinrich, opinan que la bujía pudo haber quedado atrapada en hormigón ferroso formado por la oxidación del objeto.....El paradero del Artefacto de Coso, así como el de otros varios ooparts, es desconocido.

En 1960, en Bolivia, una excavación arqueológica descubrió un cuenco muy particular.Dicho objeto fue guardado en un museo, hasta que en el año 2000, veinte años después, un equipo de Discovery Channel arribó a Bolivia para filmar un documental llamado “La Atlántida en los Andes”, Y entonces fue que descubrieron con asombro que dicho cuenco estaba grabado con ESCRITURA CUNEIFORME, la misma que utilizaban los antiguos sumerios, considerada las más antigua civilización de la historia…

El coleccionista de fósiles William Meister no podía dar crédito a sus ojos, cuando una mañana de 1968, en compañía de su mujer e hijas, estas le mostraron un sorprendente hallazgo. Se hallaban de excursión en la comarca de Antelope Springs (Utah), recogiendo diversas muestras de trilobites (crustáceos prehistóricos), y al parecer una de sus hijas había hallado en una roca, las huellas petrificadas de dos pisadas de calzado humano. Las marcas perfectamente definidas pertenecían a un tipo de botas puntiagudas y al metro arrojaron las siguientes medidas; 32 cm de largo, 11,25cm de ancho y 7,5 cm de profundidad en su talón. Lo más curioso de la historia, detalle que dejo perplejo y desconcertado al Sr. Meister, es que el tacón del zapato izquierdo había aplastado precisamente un trilobites, y la huella al menos tuvo que ser impresa hace unos 440 millones de año (!). Hecho inconcebible según los expertos, pues la ciencia oficial cifra la aparición de la especie humana hace unos tres millones de años, y tan solo en unos 25000 años en la utilización de un primitivo tipo calzado .

En el área de Nevada, mas concretamente en Lamos Cave, el profesor Luther S. Cressman, en 1938, encontró 200 pares de sandalias perfectamente tejidas y manufacturadas, que al aplicarseles el método del carbono-14 arrojaron la friolera cifra de 9.000 años de antigüedad.